COMMUNE DE SAUDRUPT
Assemblée citoyenne
Vendredi 28 août 2026
Le conseil municipal de Saudrupt, dans sa délibération n°2026/21 en date du 12 juin 2026, a initié la mise en place d'une assemblée citoyenne afin de permettre à l'ensemble des habitants de se saisir des sujets qui concernent la vie de la commune, d'en débattre et de voter.
La première assemblée citoyenne s'est tenue le vendredi 28 août 2026, dans la salle des fêtes de Saudrupt. A cet effet, la commune, à l'initiative de la première réunion, avait désigné :
Président de séance : M. Sébastien Carlier
Modérateur de séance : M. Charles-Henri Mourer
Secrétaire de séance : M. Jean-Philippe Henin-Tranvouez
Ouverture de séance et lecture du règlement 2
Dépouillement de la boîte à idées 5
Débats sur les propositions retenues 7
1er débat : aménagement du terrain de foot 7
2ème débat : la vidéo surveillance au sein du village 7
3ème débat : planter des nouveaux arbres à Saudrupt 8
4ème débat : Valorisation du verger conservatoire 8
5ème débat : marquage au sol sur la commune 9
6ème débat : création d’un sentier 10
7ème débat : projet agri voltaïque (sur proposition du conseil municipal) 10
8ème débat : blason pour la commune (sur proposition du conseil municipal) 11
9ème débat : entretien de la façade de l'hôtel de ville 11
Propositions retenues mais non traitée 11
Autres propositions émises, sans vote 11
La séance est ouverte à 18h05. Il est procédé à la lecture du "règlement intérieur de bonne conduite" de l’assemblée citoyenne par le président de séance. La charte de fonctionnement de l'assemblée citoyenne n'ayant pas été lue, elle est reproduite ci-dessous.
Règlement intérieur de bonne conduite pour
l’assemblée citoyenne de Saudrupt
Article 1 : L’assemblée citoyenne est ouverte à tous les habitants et aux contribuables du village.
Article 2 : Chaque réunion de l’assemblée citoyenne est animée par un président(e) de séance, un(e) modérateur et un(e) secrétaire de séance.
Article 3 : Les personnes qui veulent s’exprimer doivent se manifester en levant la main. Le président de séance les inscrits sur un registre au fur et à mesure de leurs demandes. Le président distribue la parole dans l’ordre des demandes et veille au bon respect de cette règle. Chacun est donc tenu d’attendre son tour pour s’exprimer.
Article 4: Tout le monde n’a pas la même facilité pour s’exprimer. Les personnes qui s’expriment ne doivent pas être interrompues. On ne coupe pas la parole. Il faut respecter celles et ceux qui parlent plus lentement, en leur laissant le temps de formuler ce qu’ils ont à dire.
Article 5 : Toutes les opinions, sans exception, sont autorisées. Mais la bienveillance et la tolérance mutuelle sont de mise. Toute forme d’agressivité et tout propos injurieux sont interdits dans l’assemblée. Le modérateur est chargé d’avertir celles ou ceux qui transgresseraient ce
principe.
Article 6 : En cas de persistance d’une attitude agressive après deux avertissements, la personne est priée de quitter la salle.
Article 7 : Le(la) secrétaire de séance prend les notes et est chargé d’établir un compte-rendu de séance qui sera mis à disposition de tous les habitants de la commune et aux contribuables.
Fonctionnement de l'assemblée citoyenne de Saudrupt
Article 1 : L’assemblée citoyenne, ouverte à tous les habitants du village, est totalement indépendante du conseil municipal.
Article 2 : L’assemblée citoyenne choisit elle-même les sujets sur lesquels elle souhaite délibérer ou réfléchir.
Article 3 : L’assemblée citoyenne se réunit au minimum une fois par trimestre, le premier samedi du mois composant le trimestre.
Article 4 : Chaque réunion citoyenne est animée par un président(e) de séance, un(e) modérateur, un(e) secrétaire de séance.
Article 5 : Un groupe de citoyens ouvert et sans limite de participants est constitué à chaque assemblée pour procéder à l’organisation matérielle des débats de l’assemblée suivante. Les personnes préparant l’assemblée seront chargées de l’animation de la prochaine assemblée. En l’absence de volontaires, il est demandé au conseil de se charger de cette organisation.
Article 6 : Chaque participant à l’assemblée peut proposer un projet ou un débat sur n’importe quel sujet lui tenant à cœur. Il est alors procédé à un vote pour déterminer le sujet retenu. Si tel n’est pas le cas , le demandeur est invité, s’il souhaite maintenir sa proposition, à rassembler une pétition signée par 30 personnes minimum. Dans le cas où le nombre de pétitionnaires est atteint, l’assemblée est contrainte de délibérer sur le sujet.
Article 7 : L’assemblée citoyenne recherche le compromis et le consensus des participants dans la mesure du possible. Si ce consensus ou une large majorité ne se dégage pas de manière évidente, l’assemblée citoyenne fait alors procéder à un vote à la majorité au sein de l’assemblée. Ce vote s’effectue à main levée, sauf si une ou plusieurs personnes demandent le bulletin secret.
Article 7 bis : le vote par procuration n’est pas autorisé car ce vote ne permet pas de changer d’avis lors des débats.
Article 7 ter : le droit de vote est autorisé à partir de 16 ans.
Article 8 : L’assemblée citoyenne respecte la minorité, c’est pourquoi toute décision de l’assemblée, si elle est réversible, peut être discutée lors d’une deuxième assemblée en fonction de l’évolution de la situation ou de nouveaux arguments. En pareil cas, la décision de rediscuter une résolution déjà prise est soumise aux mêmes règles qu’exposées à l’article 6 : pétition signée par 30 personnes minimum.
Article 9 : Le groupe désigné à l’article 5 est également chargé de recenser auprès du conseil municipal tous les sujets d’urgence et d’actualité susceptibles de faire l’objet d’un examen de la part de l’assemblée. Dans les mêmes conditions que définies ci-dessus, ces sujets sont alors soumis à l’approbation de la part de l’assemblée.
Article 10 : Les projets doivent être réalisables et financièrement viables.
Article 11 : Toute délibération de l’assemblée citoyenne est transmise au conseil municipal pour approbation.
Article 12 : Les règles de fonctionnement définies ci-dessus ne sont pas figées, et peuvent évoluer à tout moment sur proposition des participants, après débat et vote.
Article 13 : L’assemblée citoyenne ne peut valablement délibérer en dessous d’un quorum de 15 personnes présentes.
Le président procède au dépouillement de la boîte à idées. Chaque idée proposée est mise au vote pour savoir si l'assemblée citoyenne souhaite ou non se saisir de la proposition.
Idée n°1 : réaliser un parc de jeu intergénérationnel dans le terrain de foot.
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°2 : création d’un sentier piétonnier reliant le bout de la rue de L’Isle au chemin du tacot à côté de la station d'épuration.
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°3 : Mettre à disposition des sacs à déjections canines et installer des poubelles.
❌ Cette proposition n'est pas retenue par l'assemblée citoyenne. Le projet est déjà en cours de réalisation suite à une décision du conseil municipal
Idée n°4 : entretien des réverbères, du monument aux morts et repose des drapeaux en façade de mairie.
❌ Cette proposition n'est pas retenue par l'assemblée citoyenne. Le projet sera traité en conseil municipal
Idée n°5 : Installer de la vidéosurveillance à chaque entrée du village ou adhérer au dispositif voisins vigilants
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°6 : Sécurisation du carrefour des 4 routes en ramenant la vitesse de circulation à 50km/h dans le bas du village.
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°7 : marquage au sol pour la circulation et le stationnement dans le village et pose de panneaux de signalisation
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°8 : réaliser des actions citoyennes
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°9 : modifier l'emplacement des points d’apport volontaire
❌ Cette proposition n'est pas retenue par l'assemblée citoyenne.
Idée n°10 : embellir le bas du village en sollicitant des acteurs culturels locaux
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°11 : valoriser le verger conservatoire
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°12 : planter des arbres sur la placette derrière la mairie pour avoir de l’ombre
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Idée n°13 : réduire la vitesse de la Grand-rue
✅ Cette proposition est retenue et sera examinée par l’assemblée citoyenne
Le débat est ouvert à 18h29 sur les thèmes qui ont été validés.
Ce débat traite de l'idée n°1, concernant l'aménagement au sens large du terrain de foot actuellement non entretenu.
Parmi les prises de parole :
Il y a déjà eu quelques jeux pour enfants installés sur le terrain de foot comme un toboggan, une table de ping pong. Ça a été un peu utilisé, et c’est vite tombé en ruine. Il a fallu retirer cela pour des questions de sécurité. Au regard du nombre d’enfants, et avec le cadre que nous avons qui permet déjà de jouer dans les rues, des doutes sont émis sur l’utilisation de ce type d’aménagement.
Ce terrain, c'est un endroit magnifique. Mais un "City stade" ce n’est pas adapté et c’est trop cher. Par contre, j’aime le côté intergénérationnel. On peut en faire un lieu convivial où on a envie de se rencontrer, pour un coût raisonnable.
Je serai plutôt d’accord pour un projet intergénérationnel. Il faut rendre l’endroit accessible. Il était prévu de faire un passage direct. Aménager et remettre des arbres par exemple. Ça parait plus intéressant.
Proposition de faire une commission pour le suivi de ce projet
❌ Cette proposition n'est pas retenue par l'assemblée citoyenne.
✅ Le conseil municipal se saisit donc de cette proposition, et travaillera pour présenter des options d'aménagement de cet espace.
Ce débat traite de l'idée n° 5, concernant la mise en place de vidéosurveillance sur les différents accès de la commune pour lutter contre les faits de délinquance (vols notamment).
Parmi les prises de parole :
Tout le monde est sensible à ça. Il y a des réticences de certaines personnes. Quelques caméras aux entrées et sorties ce serait suffisant.
Il faudrait avoir des caméras pas fixes, mais qui bougent à 360 degrés.
La proposition est mise au vote
✅ L’assemblée citoyenne a adopté ce projet. Le conseil municipal est chargé de réaliser les études pour la mise en place d'un dispositif de vidéo surveillance.
Ce débat traite de l'idée n°12 concernant la proposition de planter des arbres sur la place derrière la mairie. L'idée a été élargie au fait de planter des arbres dans la commune.
Parmi les prises de parole :
Proposition de planter des arbres dans un espace proche du cimetière
Planter quelques arbres sur l’ancien terrain de foot. Mais ne pas en mettre dans la cour d’école.
Des fruitiers ce serait encore mieux
Il y a eu des tilleuls dans la Grand-rue, ce serait bien d'en remettre.
La proposition est mise au vote
✅ L’assemblée citoyenne a adopté ce projet. Le conseil municipal est chargé de réaliser les études pour la plantation d'arbres
Ce débat concerne l'idée n°11 et l'avenir du verger conservatoire de la commune.
Parmi les prises de parole :
Il est rappelé qu'un verger conservatoire existe donc à Saudrupt, en lien avec Meuse Nature Environnement.
Certains précisent que c’était la mairie qui devait s’en occuper, et que quelques personnes doivent actuellement s'en occuper. Il y a des arbres fruitiers à entretenir dans le verger. Il y a des haies à couper.
L’idée c’est d’aller de l’avant, de se réapproprier le lieu, de se répartir l’entretien.
Quand il a été créé, il a été mal placé… Son accès est dangereux. L’entretien revenait bien à la commune.
Il y a une grande parcelle, qui est hersée et fauchée. Il y a une dizaine ou une douzaine d’arbres. Il faudrait faire un inventaire général et choisir si on continue ou si on abandonne.
C'est super qu’on ait un verger et ce serait bien de s’en occuper. On peut monter une équipe de cueillette. On peut faire de la pub pour cela. Il est proposé de monter une commission pour travailler sur ce sujet.
La question est posée du chemin pour accéder à ce verger conservatoire. Le constat est fait qu'il n'y en a pas.
L’idée du verger est intéressante, mais son positionnement pose problème. Il n’y a pas de chemin pour y aller.
Pourquoi ne pas aménager un chemin facile d’accès pour tout le monde ?
L'assemblée citoyenne propose la création d'une commission pour étudier l'avenir de ce verger conservatoire.
✅ L’assemblée citoyenne a adopté la création de cette commission. Elle sera composée des personnes suivantes :
François
Annie
Francine
Anne-Marie
Héliette
Olivier
Fabienne
Ce débat concerne les idées n°6, n°7, n°13 et globalement la signalisation et les règles de circulation et de stationnement dans la commune.
Parmi les prises de parole :
Il faudrait remettre un stop sur la Grand' rue au carrefour de la rue de l’Isle
Il faudrait aussi remettre le cédez le passage en sortie de la rue de l’Isle
Il faudrait mettre plusieurs passages piétons sur la départemental 635
Demande d'aménagement pour une réduction de vitesse dans la Grand rue
Il faudrait mettre une ligne blanche sur l’ensemble de la RD 635 du début à la fin du village pour empêcher les dépassements dangereux.
Il faudrait matérialiser le stationnement au cimetière
Face au problème de stationnement dans le cœur de village, il faudrait changer le sens des places de stationnement pour les mettre en épi à côté de l’église et matérialiser des places de stationnement dans la rue de l’Isle.
Il faudrait revoir les sens de circulation et passer la rue d’Haironville en sens unique en début de rue, au niveau de l'église. Le virage derrière l’église est dangereux quand on rentre dans la rue d’Haironville.
Il faudrait limiter la vitesse à 30 km/h dans le village
La question de la vitesse des tracteurs qui passent vite dans la rue de l’Isle
Les stop sont grillés régulièrement au carrefour des quatre routes. Il manque des passages piétons.
L'assemblée citoyenne met au vote l'étude de l'évolution des sens de circulation dans la commune.
✅ L’assemblée citoyenne a adopté l'étude de circulation. Le conseil municipal va donc travailler sur des propositions pour l'ensemble des sujets soulevés qui sont concomitants :
Changement des sens de circulation dans le village
Limitation de la vitesse sur le territoire de la commune
Règles de priorité dans les carrefours de la commune et pose des panneaux et signalétiques au sol afférentes
Règles de stationnement et signalétiques au sol afférentes
❌ Le conseil municipal rappelle que l'aménagement de la RD635 relève d'un projet plus vaste, en cours d'étude actuellement, qui ne pourra donc pas donner lieu à une restitution à la prochaine assemblée citoyenne
Ce débat concerne l'idée n°2 et la création d'un sentier piéton pour relier le bout de la rue de l'Isle au chemin du tacot.
Parmi les prises de parole :
Un chemin avait été créé lors du remembrement. On peut regarder où il est situé.
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait eu un chemin là. Je trouve intéressant qu’il y ait un chemin pour remonter sur la colline, avec un parcours en zigzag accessible par tous les gens qui souhaitent marcher.
Le coteau est communal à l'endroit où il est souhaité de le faire.
Ça pourrait presque être un chantier participatif
L'assemblée citoyenne propose la création d'une commission pour étudier la faisabilité de ce sentier piéton.
✅ L’assemblée citoyenne a adopté la création de cette commission. Elle sera composée des personnes suivantes :
Lucie
Francine
Fabienne
Philippe
Thierry
Sébastien
François
Joaquim
Le conseil municipal informe l’assemblée citoyenne de l'existence d'un projet agri-voltaïque sur le territoire de la commune. Il est rappelé qu'il s'agit d'un projet porté par un propriétaire privé, avec une entreprise chargé du développement de parcs photovoltaïque. Le conseil municipal précise qu'il a un avis à émettre sur le projet, puis que la procédure prévoit une enquête publique, et qu'il ne convient donc pas de faire voter l'assemblée citoyenne sur le projet.
Cependant, il existe une option de projet d’autoconsommation collective qui permettrait aux habitants de bénéficier de tarifs préférentiels d'électricité dans le cadre de ce projet.
❌ Ce débat n'a pas donné lieu à un vote.
✅ Le conseil municipal va solliciter le porteur du projet pour obtenir une proposition chiffrée et argumentée d'autoconsommation collective, afin de la présenter à l'assemblée citoyenne.
Le conseil municipal propose l’adoption d’un blason pour la communication de la commune.
Le projet est mis au vote :
✅ La proposition est adoptée. La présentation aura lieu à la prochaine assemblée.
Des pierres rongées par les pigeons sur la façade de la mairie. Le bâtiment de la mairie fait partie du patrimoine de la commune, ce qui soulève plusieurs questions.
Parmi les prises de parole :
Faut-il refaire la façade de la mairie ?
Déjà refaire certaines pierres ? Ou tout refaire ?
Le projet est mis au vote :
✅ La proposition est adoptée. Le conseil municipal étudiera les coûts de rénovation de la façade de la mairie.
L'idée n°8 concernant la réalisation d'actions citoyennes n'a pas été traitée.
L'idée n°10 concernant l'embellissement du bas du village en faisant appel à des artistes, n'a pas été traitée à la demande du conseil municipal, puisque le conseil travaille sur un projet global de réaménagement du bas du village. Cette proposition devra donc être traitée quand le projet sera plus avancé.
Proposition de se pencher sur un projet de mutuelle municipale.
Proposition d’achats groupés de marchandises (bois de chauffage, fioul, etc…)
Entretien du réverbère devant la mairie
Un drapeau à remettre sur le monument aux morts
Monument aux morts à nettoyer
La séance s'est achevée à 19h50. La prochaine assemblée citoyenne se tiendra début décembre, un samedi à 17h.
Le président de séance a appelé les volontaires à prendre les fonctions d'organisateurs de la prochaine assemblée. Devant l'absence de volontaire, l'équipe est reconduite :
Président : Sébastien Carlier
Modérateur : Charles-Henri Mourer
Secrétaire : Jean-Philippe Henin-Tranvouez